Отзывы по сайту «S.T.A.L.K.E.R.: "Апокалипсис"»

Здравствуйте. Вы меня не знаете, можете даже не стараться вспомнить.

В недавнем времени случилось мне поиграть в "зов Припяти" и на волне порыва решил поискать ролевые игры по теме сталкера. Ходил туда-сюда, как Пятачок под дубом, да только дождь не пошёл. Медведь, к сожалению, не упал тоже.

Ваш проект мне хвалили люди, с которыми мне довелось играть лет эдак пять... знаете, вру, лет шесть(семь?!) назад. Это настоящие боевые товарищи, с которыми случалось и за цепной меч браться и воскрешающую молитву читать. И все эти чертовски уважаемые мной люди расхваливали ваш проект. Тир, говорили они мне, это уже не те ничтожные потуги, что были давным-давно. Тут хорошая игра и чудесные игроки! Приходи, старый ты чертяка, поиграешь с нами, покажешь соплякам (это я ласково, не обижайтесь), что такое старая школа ролевиков.

Перешёл по ссылке, подождал пока подгрузится страничка. Интернет у меня медленный, глупый и беспощадный, как всем известный русский бунт.

И сразу мне у вас не понравилось. Я давненько слыву сторонником извращённого чувства прекрасного, но не до такой же степени! Сначала решил, что это я придираюсь, ищу беса там, где его быть не может в принципе. Но потом понял, что это не я – вечно всем не довольный – а палитра (терпеть не могу слово «дизайн») такая. Не располагающая играть, что ли. И дело вовсе не в омерзительной девочке цвета хаки (надо сказать я провёл некоторое время развлекаясь с ней…в хорошем смысле слова). Дело в том, что всё имеет светлые тона. Помилуйте, милые мои, где вы в детище GSC такое видели? Неуд за дизайн(тьфу!) вам, неуд!

Ну да не в цвете дело. Не в картиночках, не в ботах, не в неудобной навигации.
Это же «ёлкала-палкала!» ролевая игра. Следовательно, именно ролевая составляющая должна быть основным критерием. Но и тут я страшно огорчился.

Игроки, в большинстве своём, - кретины. Я не имею никого в виду конкретного. Даже не говорю именно об этом проекте. Игроки любой ролёвки идиоты по определению. Конечно, существуют исключения, но они, как известно, лишь подтверждают правило. Это написано не с целью оскорбить, а просто расставить точки над i. Формула I (один кретиноигрок, да плюс ещё один кретиноигрок, равно два мастера, которые уже устали вытаскивать их задницы из приключений, в которые они сами влезли и не могут вылезти) по-прежнему верна. Но не в вашем случае.

Рыба начинает гнить с головы, так и здесь всё проблемы идут от руководящего состава.
Брошу камень в огород грамотности. Тьфу на вас! Так писать нельзя! Нельзя-нельзя-нельз я! Вы же, чёрт вас всех дери, руководители! А что я вижу? «Развет-группы» ?! И что они, извиняюсь, развеивают? Или развевают? И так повсеместно. Постоянно глаз попадает на какие-то такие мелкие описки (я искренне надеюсь, что это именно описки, а не сознательно сделанные ошибки).

Но самое слабое ваше место – низкий уровень игры. Други, не поленитесь, проанализируйте о чём пишут ваши игроки и вы сами (это я к мастерскому составу обращаюсь). Где накал страстей? Где атмосфера уныния и опасности? Где, планктон зловредный, одиночество каждого и всех вместе?
Знаете, я плевался в книги про похождения Хемуля. Но даже в этом алогичном писеве (не путать с чудесной «писаниной») это присутствует.
Здесь же всё хорошо. Люди приходят в Зону, чтобы развлечься, пострелять, показать половые органы контролёру или почесать ласкового псевдогиганта. Это я, безусловно, утрирую, но факт на лицо.



И вообще, понимаете, я шёл к вам на ресурс, чтобы обрадоваться, увидеть хорошую игру, захватывающие сюжеты, унылую прелесть Зоны. Но ничего этого нет! Фиксция! Абсурд!

Думал, что надо мной зло подшутили. Ан нет. На фоне того, что я увидел на других проектах, сходных с вашим по тематике, вы и впрямь молодцы. Но вы лучшие не потому, что невероятно хороши, а потому, что другие убоги и ничтожны.
Ребят, работайте над собой. Читайте книги (кстати, советую Антона, нашего, Павловича почитать с его изумительными природоописаниями), любуйтесь пейзажами кисти знаменитых художников, поиграйте в сталкера ещё разочек, чтобы понять как надо, а не как хочется.

Единственное, что в какой-то мере порадовало – наличие большого количества игроков. Кривых, хромых, убогих - не суть, главное, что они есть.

И не буду я ставить вам всякие единицы да двойки, не нужны они. Просто постарайтесь сделаться лучше.

За сим прощаюсь и надеюсь, что через полгода вы станете так хороши, как о вас говорят.

Офф: никогда в жизни я еще не видел более аргументированного отзыва. Респект автору!

>>> Люди приходят в Зону, чтобы развлечься, пострелять, показать половые органы контролёру или почесать ласкового псевдогиганта. Это я, безусловно, утрирую, но факт на лицо.

Какие у молодого человека затейливые эротические фантазии О_о"

Номад, ты это называешь аргументированным отзывом?

Ну, да, некоторые моменты не понравились, но ведь человек старался! Приводил аргументы (разбирал игру), пытался доказать свою правоту... + хвалил я именно за сам отзыв, а не за то, что он там все ролевые по сталкеру унижал.

"Знаете, я плевался в книги про похождения Хемуля. Но даже в этом алогичном писеве (не путать с чудесной «писаниной») это присутствует."

1.Эта строчка мне особенно не понравилась.С автором книги(с Василием Ореховым,хотя это его псевдоним и его фамилия не такая,но не об этом сейчас)я знаком лично и хочу заверить,что он то как раз описывает Зону в своих произведениях лучше всех.
2.Ты это,того,Хемуля не трогай,он Черного Сталкера видел.

Тир, да-да, нам было очень интересно выслушать ваше мнение.
Оно для нас очень важно, да-да.
Мы правда, как игрока (да и как человека), вас не знаем - вы даже не пробовали начать играть на СА, но мы очень, очень тронуты вашим вниманием, да-да.
Уходить будете - ложки серебряные на выходе сдайте.

nomad93, да. парень явно старался.
Мне его даже жаль немного - старался, пыхтел, печатал, ошибки убирал...
Правда, не совсем успешно убирал, я смотрю, но старался-старался.
мо-ло-дец парень, да-да.

Химера, ну... видимо голые девушка молодежь нынче не вставляют.

Вихрь, про Хемуля - очень даже неплохая книга. Но мне первая честь все же больше второй нравится.

Итого имеем:

К нам пришёл бог (из СТАРОЙ (что характерно) школы) и научил жить.
При этом бог вовсю скрывает собственную личность что как бы символизирует.
При этом бог кидается многотонными боянами типа "не нравится диз, не нравится бот, не нравятся мастера, не нравятся игроки".

Давно вроде уже всем разъяснили: не нравится - не ходи туда.

nomad93

Не путай словоблудие и аргументацию.

>>> Но вы лучшие не потому, что невероятно хороши, а потому, что другие убоги и ничтожны.

Номад, это кстати, про твою ролевую, в том числе. Вы как раз те самые другие.
Респект автору :D

Ну для игроков "старой школы" которые любят разыгрывать по ролям сюжеты из книг/фильмов, все ролевые по сталкеру убоги и ничтожны. Зайдите на тот-же "September fox". Ролевики-сталкеры будут чувствовать себя неуютно. Не в своей тарелке.

Чекан, в любом случае на вкус и цвет все фломастеры разные.
Ну или хотя бы на цвет.
И судить так однозначно, расчесывая всех под одну гребенку - глупо.
Будь человек хоть из старой школы, хоть из новой, хоть из детсада.


А ролевики-сталкеры у меня почему-то ассоциируются с толкиенистами :)